物流邮寄快递类运输毒品犯罪的主观明知认定问题

物流邮寄快递类运输毒品犯罪的主观明知认定问题

在目前毒品犯罪案件中，以物流邮寄快递隐藏毒品犯罪逐步呈上升趋势，而在这些运输毒品犯罪中，有的是明知，有的是被人利用而不明知。对此情况，如何判断行为人是否明知呢？

根据最高人民法院关于印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知 也称大连会议 （法〔2008〕324号 2008年12月1日）在第十条明确规定如下：

毒品犯罪中，判断被告人对涉案毒品是否明知，不能仅凭被告人供述，而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。
具有下列情形之一，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“明知”是毒品，但有证据证明确属被蒙骗的除外：

1、执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站点检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其携带的物品中查获毒品的；

2、以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段，逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；

3、执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或者逃避、抗拒检查等行为，在其携带或者丢弃的物品中查获毒品的；

4、体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的；

5、为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品，从中查获毒品的；

6、采用高度隐蔽的方式携带、运输物品，从中查获毒品的；

7、采用高度隐蔽的方式交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式，从中查获毒品的；

8、行程路线故意绕开检查站点，在其携带、运输的物品中查获毒品的；

9、以虚假身份或者地址办理托运手续，在其托运的物品中查获毒品的；

10、有其他证据足以认定行为人应当知道的。