拆迁补偿协议是否有效一般认定方法

　　是否有效的一般认定方法

　　拆迁补偿协议中拆迁人与被拆迁人就补偿事宜达成的民事协议。有效的民事协议受法律保护，无效的民事协议，不受法律保护。

　　无效民事协议是指，民事主体之间达成的协议因不符合 法律的规定，经法律规定的机关确认后，其自订立时起就没有法律拘束力，的无效是指拆迁人与被拆迁人所达成的拆迁协议因其不符合有关法律规范的规定，经有关部门确认后，该协议自订立时起就没有法律拘束力。

　　根据我国《通则》的有关规定，结合的、规章、拆迁地方性法规和地方性规章的规定，造成拆迁协议无效的情形主要有以下几类：

　　1 、不具备拆迁的拆迁人与被拆迁人订立的拆迁协议无效;拆迁人与其他不在拆迁范围内的订立的拆迁协议为无效。

　　2 、被拆迁人是无民事行为能力人，或者被拆迁人是限制行为能力人，其与拆迁人对方所订立的拆迁协议为无效。

　　3 、人超越代理权限或者无代理权限所签订的拆迁协议无效。

　　4 、拆迁协议违反法律法规规定，应认定为无效。

　　拆迁人和被拆迁人在协商拆迁安置补偿事宜时，应当严格遵守 法律法规的规定，对于违反 法律法规规定的，依据《民法通则》第五十八条的规定，应当确认为无效的拆迁协议。

　　违反法律法规规定的拆迁协议，主要包括形式和内容违反法律的规定两类。拆迁人和被拆迁人所达成的拆迁协议的形式必须符合拆迁法律规范的规定。依据1991年《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定，拆迁协议应当采用书面形式，对于拆除依法代管的房屋，当代管人是房屋拆迁主管部门的，拆迁安置和补偿协议必须经公证机关公证。依据2001年6月13日国务院发布的现行《城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金、安置用房面积和安置地点，搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立安置协议。可见，两次都规定，拆迁协议应当采用书面形式。