欢迎访问北京楹庭律师事务所，我们擅长行政诉讼，专业解决政企纠纷
浙江省某养殖企业诉当地有关部门行政诉讼案，该养殖企业在09年开始从事养殖，并在2011年取得了营业执照。2014年，因养殖占用河道严重影响泄洪。当地防汛指挥部调查勘察后认定，未经审批堵塞河道违反法律规定，故于2014年9月送达整改通知，并于11月予以强制拆除。
对养殖企业予以了强制拆除，该企业不服，向中级法院提起了诉讼，后来到了浙江省高院。
经过审理，高院认为根据《防洪法》42条规定，对河道湖泊范围内阻碍泄洪的障碍物，由指挥部责令清除，逾期不清除的由指挥部组织强制清除的规定。实施强制不能再适用《防洪法》，应当适用《 行政强制法 》。根据《行政强制法》25条的规定，作出强制决定前应当事先履行催告义务，催告应当以书面方式，并载明期限和履行义务的方式，当事人有陈述和申辩的权利。
《行政强制法》44条规定，对违法的建筑物、构筑物强制拆除的，由行政机关予以公告，限期自行拆除，如果不诉讼又不拆除的可以强制拆除。
楹庭律师认为，在这类案件中一定要注意因为国情的原因，存在大量的在河道内滩涂上用于居住生产的建筑物，也有种植养殖这样的企业。因为历史的原因，有的河滩的滩涂特别宽阔，目测有的滩涂其实跟平原没有什么区别。所以，由于历史性的原因，可能很多企业在上面进行了种植养殖，甚至生产，有的企业在上面进行了一些房屋的建设的情况等等，这些都要注意依照相关的法律法规进行。
在本案中，大家应当注意几点，河道当中的建筑物如果被强制拆除或者被下通知的，也要适用《行政强制法》的一些规定，也要遵守相应的权限划分等的规定。虽然是违反了河道管理的相关规定，但是进行了强制拆除，依然要根据相关法规进行赔偿或补偿。
本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。
