北京合同律师带您了解合同正式签订后口头更改的是否有效力

在商业交易中，合同签订后可能会出现各种情况，包括口头更改、书面修订和口头解约等。这些情况会对合同的有效性和权利义务产生影响，因此必须谨慎处理。本文北京合同纠纷律师将探讨合同正式签订后口头更改的有效力，并根据北京市相关法律法规和案例进行分析。

一、北京市合同法相关规定

《中华人民共和国合同法》是中国最高立法机关颁布的关于合同的基本法律。北京 市作为中国经济发展最快的城市之一，也根据自身实际情况制定了一些地方性法规，如《北京市合同条例》等。

根据《北京市合同条例》第十四条规定：“当事人可以协商变更合同条款，但不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。”这表明，当事人可以协商变更合同条款，但必须遵守法律和行政法规的规定，以及不得损害其他利益相关方的合法权益。此外，《合同法》第二十九条也规定：“合同当事人可以协商变更合同内容。变更合同内容应当采用与订立合同相同的形式。”

二、案例分析

北京市法院审理了一起合同口头更改案件，判决结果对我们理解合同口头更改的有效力有一定启示作用。

案例描述：

A公司与B公司签订了一份《合作协议》，其中规定A公司向B公司提供一批产品，B公司向A公司支付相应的货款。在协议生效后不久，双方发现协议中货款支付的具体时间和方式存在争议，于是双方口头协商，同意将货款支付时间推迟一个月，并改为银行转账的方式。后来B公司拒绝支付货款，A公司将其告上法庭。

法院判决结果：

法院认为，虽然双方口头协商的内容与原合同存在明显不同，但双方协商的主体、合同的目的和范围、权利义务的性质和种类、违约责任等主要条款并未改变，因此可以认定该口头协商是对原合同的部分修改，并符合《合同法》第二十九条的规定。

另外，虽然双方没有按照原合同中规定的书面形式进行变更，但由于双方已经通过口头协商达成一致，且双方对口头协商的内容已经执行了一定程度，因此可以认定该口头协商对原合同具有法律效力。最终，法院判决B公司支付货款。

三、结论

根据北京市相关法律法规和案例分析，可以得出以下结论：

1.合同正式签订后，当事人可以协商变更合同条款，但必须遵守法律和行政法规的规定，以及不得损害其他利益相关方的合法权益。

2.变更合同内容应当采用与订立合同相同的形式，即如果原合同是书面形式，那么口头更改应该通过书面形式确认。

3.口头协商的内容与原合同存在明显不同，但双方协商的主体、合同的目的和范围、权利义务的性质和种类、违约责任等主要条款并未改变，可以认定该口头协商是对原合同的部分修改，并符合《合同法》第二十九条的规定。

4.即使双方没有按照原合同中规定的书面形式进行变更，但由于双方已经通过口头协商达成一致，并对口头协商的内容已经执行了一定程度，因此可以认定该口头协商对原合同具有法律效力。

在商业交易中，合同的口头更改可能是不可避免的，但这并不意味着当事人可以随意更改合同条款。当事人应该在遵守法律法规的前提下，谨慎处理口头更改事宜，以免造成不必要的法律纠纷。

四、建议

针对口头更改合同的情况，我们提出以下建议：

1.双方应当遵守合同的约定，对于任何合同条款的变更应当按照原合同中规定的方式进行。

2.如确实需要进行口头更改，当事人应当尽量保持书面形式，以便于确定变更的内容和证明变更的事实。

3.当事人在进行口头协商时，应当清晰明确地表达双方的意愿，并尽可能地减少口头协商的风险。建议在协商时记录双方的谈话内容，以免发生口角纷争。

4.在合同中规定争议解决方式时，应当充分考虑到口头协商的情况，以免造成不必要的争议和损失。

5.在出现口头更改合同的情况时，当事人应当及时与对方沟通，并及时就变更的内容进行书面确认，以免发生纠纷。

综上所述，对于合同的口头更改，当事人应当谨慎处理，遵守法律法规的规定，以及遵守诚信原则，保障各方的合法权益，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，北京合同纠纷律师认为，合同的口头更改在商业交易中时有发生，但对于当事人而言，必须谨慎处理。双方应当尽量保持书面形式，遵守合同的约定和法律法规的规定，以及诚实信用的原则。在变更合同内容时，应当特别注意重要条款的修改，以免引起不必要的法律纠纷。