非法拆除是否构成犯罪

2011年1月21日，《国有土地上征收与补偿条例》正式实施;2012年1月1日，《中华人民共和国行政强制法》正式实施;2012年4月9日，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》司法解释出台。无一例外新法的出台标志着我国法治的进一步完善，对于底层被户又多了一层保护的外衣，实际情况真的如此吗?

【法律规定】

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条的规定“市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评;造成损失的，依法承担责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分;构成犯罪的，依法追究责任。”和第三十一条的规定“采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。”并结合《中华人民共和国行政强制法》第六十八条的规定“违反本法规定，给公民、法人或者其他组织造成损失的，依法给予赔偿。违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见如未履行法定征收程序给予强制执行的拆迁案件均应进入司法审查程序，如构成犯罪应予以刑事立案。

作为公民的居住用房或商业用房，不仅自身价值较高而且还承担着多重社会属性，居者有其屋是社会稳定的有利保障。根据《最高检、公安部关于公安机关管辖的立案追诉的规定》第三十三条 [(刑法第二百七十五条)] 故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

法规分析

非法拆除不仅造成了“被征收人”财物的毁损，也给党和政府执政为民的形象严重抹黑，有些在地区甚至全国都造成了恶劣影响。由此可见非法执行拆除者应以罪追究刑事责任，非法拆除的组织者应承担主要责任，其中公务人员同时滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的应按其触犯的刑律追究刑事责任。

小编提醒您：以上是为您介绍的关于“非法拆除是否构成犯罪”的具体阐述，希望可以为您提供帮助。看完整篇文章，您是否还有相关的疑问?本网站致力于打造优质的服务，如果您还有任何疑问，欢迎进行咨询。

延伸阅读：

• 拆除就是违法

• 行政拆除法律依据

• 行政拆除取消